Google Menghapus Dukungan H.264 Untuk Chrome
Google Chrome Google Sumber Terbuka Video / / March 18, 2020
Kemarin Google mengumumkan bahwa mereka akan menghapus dukungan H.264 untuk Chrome dalam waktu dekat. Apa alternatifnya? "Sumber terbuka" kata Google. Jika Anda tidak naik dan turun di adegan penyandian video, H.264 mungkin hanya terlihat seperti blok angka, dan mengapa Google ingin menjadi open source? Kami akan menjelaskan hal itu di sisa artikel ini.
Apa itu H.264?
Juga dikenal sebagai AVG MPEG-4, H.264 adalah algoritma kompresi video (codec). Sebagai codec, ia dirancang untuk mengambil file video besar dan mengompresnya dalam ukuran sambil tetap mempertahankan kualitas yang terlihat oleh mata dan telinga manusia, dan itu melakukannya dengan cukup baik. Anda akan melihat H.264 digunakan saat Anda menonton video YouTube (meskipun itu berubah segera), film iTunes, Blu-Ray, Flash video, dan benar-benar apa pun yang dilihat dengan QuickTime. Ini adalah format umum di seluruh web.
Sekarang HTML5 menjadi standar web, ada tag baru yang bisa disisipkan ke halaman web untuk menyediakan pemutaran video dalam halaman. Beberapa browser menggunakan H.264 untuk mendukung ini, tetapi browser lain saat ini menggunakan alternatif open-source
Masalah dengan H.264 adalah bahwa ia dipatenkan dan saat ini dimiliki oleh beberapa perusahaan yang berbeda (termasuk Apple), semua di bawah atap perusahaan paten yang dikenal sebagai MPEG LA. Ini berarti bahwa di negara-negara yang mengakui paten perangkat lunak, perusahaan yang menggunakan format ini harus membayar biaya lisensi. Biaya lisensi bisa sangat besar, dengan biaya setinggi mungkin menjadi $ 5 juta.
Jika MPEG-4 tidak gratis, bagaimana mungkin semua orang menggunakannya?
Nah, ini bagian yang sulit. Seperti yang ditunjukkan pada Siaran pers MPEG LA, benar-benar gratis untuk menggunakan format H.264 untuk menyandikan video internet konten, selama konten itu diberikan gratis kepada pengguna akhir (alias Mr. rata-rata pengamat video Joe). Namun itu juga secara khusus menyatakan bahwa layanan berbayar dan encodere / decoder masih akan dikenakan royalti. Jumlah yang dibayarkan dalam royalti sepenuhnya tergantung pada basis pengguna dari penerima lisensi.
Tidak semua orang menggunakannya. Saat ini Chrome, Internet Explorer (melaluiSilverlight), dan Safari adalah satu-satunya browser yang secara langsung mendekodekan H.264 ke dalam media yang dapat dilihat. Firefox dan peramban lainnya menggunakan Adobe Flash, di mana Adobe adalah yang membayar biaya lisensi $ 5 juta per tahun; karena seperti yang Anda tahu Flash masih besar sekali! Untuk perusahaan seperti Google dan Microsoft, $ 5 mill adalah perubahan besar tetapi mereka juga cukup besar untuk mengetahui kesalahan membangun fondasi kunci pada teknologi pesaing. Apa yang mungkin $ 5 mill tahun ini mungkin $ 1 miliar berikutnya.
Alternatif sumber terbuka
Google mengumumkan bahwa mereka akan Rute WebM, dan bersama mereka Firefox, Opera, dan Adobe melompat ke atas kereta codec VP8. Meskipun tidak setara atau sepopuler H.264, ini adalah open source, gratis untuk semua, dan berkembang lebih cepat.
Itu semua tidak baik
Tidak ada banyak kerugian untuk pindah dari H.264, tetapi beberapa mengeluh. Masalah saat ini dengan VP8, meskipun mendukung video akselerasi perangkat keras, adalah bahwa itu tidak didukung oleh sebagian besar perangkat keras. Itu terlalu baru, dan perlu waktu untuk membiarkan produsen chip mengejar ketinggalan.
Kesimpulan
Google bergerak murni untuk membuka video melalui WebM adalah hal yang baik untuk semua orang, tetapi datang sedikit lebih awal. Namun jika Google menunggu, H.264 dapat membuat standar pasar lebih jauh dan mengakar begitu dalam sehingga butuh bertahun-tahun untuk open-source untuk bersaing. Saat ini mereka menggigitnya sejak awal, dan saat kami menunggu lebih banyak dukungan untuk VP8, Adobe akan menuai beberapa hadiah sementara melalui dukungan Flash untuk kedua H.264 dan rilis yang sesuai VP8 mendatang.