Mahkamah Agung menempatkan poin terakhir dalam kasus perceraian! Bukti itu akan dianggap ilegal.

Istri yang marah, yang mengembalikan catatan yang dihapus dari telepon dengan program yang dia instal di telepon suaminya, menghela nafas di pengadilan ketika mengetahui bahwa dia telah ditipu. Namun, Mahkamah Agung memutuskan bahwa korespondensi dan foto yang ditemukan setelah dihapus sebagai hasil pemeriksaannya adalah bukti yang diperoleh secara tidak sah.

Karena curiga istrinya selingkuh, seseorang mengunggah ponsel pribadi ke ponsel istrinya tanpa izin. Istri yang marah, yang kemudian menerima pesan dan foto yang dihapus dari ponsel melalui program rahasia, mengambil jalan ke pengadilan dengan semua data tersebut. Pengadilan menolak permohonan cerai, karena merusak dasar perkawinan. Menyusul keputusan ini, Kamar Sipil Pengadilan Negeri turun tangan untuk pasangan yang mengajukan banding ke pengadilan banding, dan keputusan Pengadilan Keluarga dihapuskan seluruhnya dan memutuskan bahwa kasus pria tersebut dapat diterima.

Putusan cerai dari Mahkamah Agung

"BUKTI TELAH DIPEROLEH TERHADAP HUKUM"

Keputusan terdakwa Wanita mengajukan banding Mahkamah Agung 2. Itu diperiksa oleh Kamar Sipil dan Mahkamah Agung membuat pernyataan berikut, mencatat bahwa penggugat memasang program khusus di telepon istrinya:

"Saksi penggugat menyatakan bahwa mereka melihat gambar dan korespondensi di telepon wanita tergugat. Mempertimbangkan pernyataan pria penggugat bahwa dia menginstal program yang disebut 'penggali disk' di telepon wanita di persidangan, dia mengembalikan catatan yang dihapus di telepon. rekaman wawancara diperoleh dengan program yang dipasang pria tersebut di ponsel istrinya saat diambil dimengerti. Dalam menghadapi keadaan ini, alat bukti yang melawan hukum ini tidak dapat diperhitungkan dalam penentuan kesalahan dan fakta yang dicari untuk dibuktikan dengan alat bukti tersebut tidak dapat dianggap sebagai kesalahan wanita. Di sisi lain, korespondensi diserahkan ke file oleh pria penggugat dan yang dia klaim sebagai milik wanita tergugat, Sebagaimana diketahui bahwa gugatan yang tidak diterima dan ditulis oleh tergugat tetap bersifat abstrak, maka korespondensi ini juga menjadi pertimbangan dalam menentukan kesalahan. tidak dapat diperoleh. Dalam kasus ini, dapat dipahami bahwa kasus perilaku saling tidak percaya yang dikaitkan dengan wanita tergugat tidak dapat dibuktikan, mengingat keterangan saksi yang didengar dari penggugat berdasarkan kabar angin. Dalam hal itu, meskipun harus diputuskan untuk menolak kasus penggugat, penerimaan kasus dalam bentuk tertulis adalah keliru dan mengharuskan pembalikan."

VIDEO YANG MUNGKIN ANDA PERHATIKAN:

Adegan cologne beralkohol yang menakjubkan di Cranberry Sherbet! Beralkohol atau non-alkohol?

BERITA TERKAIT

Coşkun Sabah mengecam slogan 'pengunduran diri pemerintah': Jangan mencoba mengagitasi rakyat!