Hukum Web3: Proyek Apa yang Perlu Dipertimbangkan: Pemeriksa Media Sosial

Apakah Anda mencari Web3 untuk bisnis? Ingin tahu tentang legalitas yang terlibat dengan peluncuran NFT, menerima cryptocurrency sebagai pembayaran barang, mengelola kemitraan, dan banyak lagi?

Dalam artikel ini, Anda akan mempelajari apa yang perlu Anda ketahui tentang implikasi hukum menjalankan bisnis di Web3.

Mengapa Pemasar dan Pemilik Proyek NFT Perlu Memahami Aspek Hukum Web3

Saat peluang bisnis dan pemasar tumbuh di Web3, masalah dan tantangan hukum juga berkembang.

Pengacara memiliki semakin banyak klien yang meminta panduan tentang hukum lokal, federal, dan internasional karena berkaitan dengan blockchain, tidak dapat dipertukarkan token (NFT), kontrak pintar, organisasi otonom terdesentralisasi (DAO), dan metaverse saat mereka dimasukkan ke dalam model bisnis mereka. Pertimbangan juga harus mencakup kekayaan intelektual, kontrak, yurisdiksi, keuntungan, dan pajak.

Jangan salah, hukum berlaku untuk usaha Web3. Orang-orang didakwa dan dimintai pertanggungjawaban karena terlibat dalam perilaku yang salah dengan teknologi Web3.

Anda mungkin tergoda untuk melompat dan berhati-hati terhadap angin, tetapi akan ada baiknya waktu Anda untuk memperlambat sedikit dan berkonsultasilah dengan otoritas hukum untuk memastikan rencana Anda selaras dengan dan mematuhi undang-undang dan peraturan yang mengatur Anda bisnis.

Mari kita lihat beberapa bidang umum perjuangan bagi pemasar, pengusaha, artis, musisi, dan pencipta yang tertarik dengan NFT, Web3, dan metaverse.

#1: Badan Hukum di Web3

Ada kurangnya penggunaan badan hukum untuk melakukan bisnis di Web3 dan metaverse.

Baik Anda sebagai seniman membuat NFT untuk dijual di ruang virtual atau Anda sedang mengembangkan NFT proyek, manfaat utama bekerja dengan beberapa badan hukum untuk usaha Web3 adalah kewajiban perlindungan.

Dalam model bisnis tradisional, jika seseorang—misalnya seorang dokter gigi—ingin mendirikan bisnis di California, Mitch merekomendasikan agar mereka mendirikan perusahaan di California. Kemudian mereka mendirikan perseroan terbatas (LLC) untuk membeli peralatan kantor dan gigi. LLC akan memegang hak atas peralatan itu dan menyewakannya kembali ke perusahaan yang dijalankan oleh dokter gigi. Entitas ketiga (LLC lain atau perusahaan kedua) dibentuk untuk mempekerjakan karyawan. Entitas ini bekerja sama untuk memberikan kewajiban perlindungan dan memaksimalkan opsi pajak.

Jika sesuatu terjadi dengan bisnis dan pemilik dihadapkan dengan klaim, mereka memiliki tabir perusahaan—dinding hukum antara kewajiban bisnis dan aset pribadi pemilik. Rekening bank, rencana pensiun, dan aset pribadi lainnya dilindungi.

Ke depan, Mitch mendorong klien yang memasuki usaha Web3 untuk mendirikan jenis badan hukum serupa seperti LLC atau perusahaan S untuk diri mereka sendiri dan usaha mereka.

Jika Anda meluncurkan proyek NFT di California, misalnya, hal pertama dalam agenda hukum Anda adalah pertimbangkan untuk mendirikan perusahaan LLC atau S untuk proyek tersebut, dan kemudian badan hukum kedua untuk menangani NFT pertama Anda menjatuhkan. Harus ada kesepakatan antara badan hukum asli dan badan hukum kedua untuk memberikan hak, kewajiban, dan pemulihan di antara semua pemain. Seiring pertumbuhan proyek, LLC atau perusahaan terpisah harus dibentuk untuk setiap penurunan NFT berturut-turut.

Bagaimana badan hukum ini berfungsi?

Katakanlah Anda terlibat dalam proyek yang berkomunikasi dan membuat keputusan menggunakan DAO. Jika desainer yang menangani karya seni untuk NFT Anda menggunakan IP orang lain dalam desain tetapi tidak memperoleh hak IP, Anda secara pribadi dilindungi dari klaim apa pun yang diajukan oleh pemilik IP karena badan hukum untuk proyek NFT (bukan Anda, secara pribadi) membuat kontrak dengan perancang.

Badan hukum dan perjanjian juga dapat membantu melindungi Anda dari tuntutan hukum class action konsumen. Untuk memvisualisasikan ini, jika aktor jahat yang terkait dengan platform yang menghosting NFT Anda menggunakan informasi orang dalam untuk beli atau jual dan dapatkan untung dari NFT Anda, Anda ingin sebanyak mungkin badan hukum atau lapisan antara Anda dan itu mengadakan.

#2: Implikasi Pajak dari Web3

Penghasilan dan pendapatan dari proyek NFT, Web3, dan metaverse dapat berbelit-belit dan rumit. Misalnya, kontrak pintar yang dikodekan ke dalam NFT memastikan bahwa selain penghasilan dari uang awal Anda, Anda juga dapat mengumpulkan pendapatan setiap kali salah satu NFT Anda berpindah tangan.

Ini semua terasa baru, tetapi karena Internal Revenue Service dan Departemen Kehakiman semakin cepat, lebih banyak kasus dan tuntutan hukum diajukan.

Bagaimana Anda bisa melindungi diri sendiri?

Pertama, pahami bahwa setiap transaksi dapat menjadi peristiwa kena pajak. Pembelian cryptocurrency dengan uang kertas seperti dolar AS berpotensi merupakan peristiwa kena pajak. Menggunakan cryptocurrency untuk membeli NFT berpotensi merupakan peristiwa kena pajak. Menjual atau menggunakan NFT sebagai jaminan untuk transaksi pihak ketiga berpotensi merupakan peristiwa kena pajak.

Kedua, bekerja sama dengan akuntan yang berkualifikasi tinggi dan bereputasi baik atau Akuntan Publik Bersertifikat yang akrab dengan aset digital di Web3. Saran mereka dapat membantu Anda meminimalkan kewajiban pajak Anda.

Ketiga, perhatikan 1099-an yang dikirimkan platform kepada Anda untuk pembelian dan penjualan aset digital Anda. Seringkali, jumlah yang dicatat pada 1099 itu tidak akurat karena platform tidak memiliki riwayat lengkap: di mana Anda pertama kali membeli mata uang digital yang Anda transfer ke platform, tempat Anda membeli NFT, dan seterusnya pada. Semua pembuat konten dan pemilik bisnis harus meninjau dokumen ini dengan akuntan atau CPA mereka.

Keempat, perhatikan kode pajak AS 6050I, juga dikenal sebagai Pajak Hadiah, yang mengatakan bahwa transfer apa pun dengan nilai $10.000 atau lebih kepada pihak ketiga harus dilaporkan. Kode ini berlaku untuk digital atau cryptocurrency dan NFT sehingga Anda harus bekerja dengan akuntan atau CPA Anda untuk mengatur transfer Anda guna meminimalkan implikasi pajak negatif dan memaksimalkan keuntungan Anda.

Kiat Pro: Sadarilah bahwa menerima NFT sebagai hadiah dari sebuah proyek (pada dasarnya, menerima aset digital sebagai pembayaran untuk melaksanakan tindakan tertentu) berarti Anda mungkin menerima 1099 dari proyek yang harus dilaporkan sebagai pendapatan pada Anda pajak.

#3: Hak Kekayaan Intelektual dan Penggunaan Wajar di Web3

Secara sederhana, hak kekayaan intelektual (IP) mengatakan bahwa jika Anda membuat konten asli, maka Anda memiliki hak cipta atas konten tersebut dan Anda berhak memutuskan siapa yang akan menggunakan konten tersebut. Hak IP meluas ke karya seni, algoritme perangkat lunak, rangkaian kode dalam kontrak cerdas yang berfungsi dalam ruang Web3 dan NFT, dan seterusnya.

IP banyak orang digunakan oleh pihak ketiga untuk membuat NFT, mendesain ruang kantor virtual di metaverse, dan aktivitas lain, dan seringkali IP tersebut digunakan tanpa izin yang tepat—baik dengan itikad baik atau buruk maksud.

Area kebingungan terbesar dalam hal ini didasarkan pada Doktrin Penggunaan Wajar karena kebanyakan orang tidak memiliki pemahaman yang memadai tentang apa yang memenuhi syarat sebagai penggunaan wajar dan apa yang melampaui batas penggunaan wajar.

Penggunaan Wajar sebagaimana dikodifikasikan di bawah Judul 17 Kode A.S., Bagian 107, adalah doktrin di Amerika Serikat yang mengizinkan penggunaan terbatas atas materi berhak cipta tanpa harus terlebih dahulu memperoleh izin dari pencipta atau orang yang memegang hak kepemilikan atas materi tersebut bahan.

Doktrin Penggunaan Wajar berkisar pada tujuan penggunaan dalam hal kritik, komentar, pelaporan berita, dan pengajaran, termasuk membuat banyak salinan untuk ruang kelas.

Jika Anda menggunakan konten orang lain tanpa izin mereka untuk tujuan selain ini, seperti tujuan komersial dan/atau penjualan produk atau layanan Anda, penggunaan Anda tidak termasuk dalam Doktrin Penggunaan Wajar dan Anda kemungkinan melanggar kekayaan intelektual seseorang hak.

Bagaimana Anda bisa menghindari pelanggaran hak IP?

Jika Anda tidak membuat karya seni atau konten yang ingin Anda gunakan dan Anda belum memperoleh izin tertulis dan hak hukum dari pembuat konten atau pemilik atau hak lisensi yang sesuai dari agen penerima lisensi pihak ketiga yang sesuai untuk menggunakan konten tersebut, jangan Gunakan.

Untuk menggunakan karya seni atau konten yang tidak Anda buat di NFT, Anda memiliki dua opsi untuk menghindari masalah hukum dengan mendokumentasikan posisi setiap orang secara tertulis.

Jika desainer Anda tidak membuat karya seni atau konten yang ingin Anda gunakan, seseorang yang mewakili NFT drop LLC perlu menjangkau semua desainer dan meminta mereka untuk mengonfirmasi dalam dokumen tertulis bahwa mereka telah memperoleh semua dan semua IP hak.

Atau, jika desainer adalah pencipta asli dari karya seni atau konten asli yang ingin Anda gunakan, minta mereka untuk mengonfirmasi di a dokumen tertulis bahwa mereka mentransfer semua hak IP ke NFT drop LLC Anda untuk digunakan dengan cara apa pun yang diinginkan LLC Anda dengan imbalan kompensasi.

Saat Anda membeli NFT, 99 kali dari 100, Anda juga tidak memperoleh hak IP di balik NFT dan seni digital itu. Pastikan Anda meninjau dan memahami semua dokumentasi tertulis di balik pembelian NFT Anda sehingga Anda dapat memastikan apakah Anda juga memperoleh hak IP terbatas atau penuh sehingga Anda tahu apa yang secara hukum dapat dan tidak dapat Anda lakukan dengan pemindahan NFT itu maju.

Baik Anda membeli atau menjual NFT, Anda perlu memahami persyaratan perjanjian layanan dan perjanjian lisensi.

Sangat disarankan agar pengacara Anda melihat persyaratan layanan dan perjanjian lisensi, karena jika terjadi kesalahan, mereka akan mempengaruhi tempat litigasi, ruang lingkup hak Anda, apa yang dapat dimintai pertanggungjawaban orang, dan pemulihan yang tersedia untuk Anda.

#4: NFT dan Hukum Keamanan

Saat ruang Web3/mata uang digital/NFT matang, ada beberapa pertanyaan yang melibatkan undang-undang keamanan dan NFT. Apakah NFT Anda adalah keamanan? Apakah drop yang Anda ikuti melanggar aturan dan regulasi SEC?

Pada tahun 1946, kasus Howey diadili di hadapan Mahkamah Agung Amerika Serikat. Hasilnya menjabarkan empat faktor yang digunakan untuk menentukan apakah suatu instrumen dapat dianggap sebagai sekuritas menurut SEC.

Kasus Howey

Sekuritas adalah instrumen keuangan, seperti saham, yang berada di bawah tata kelola Keamanan dan Exchange Commission (SEC) melalui aturan dan regulasi yang berlaku saat Anda menjual saham dan bertransaksi di sekuritas.

Disederhanakan, Howey tes menanyakan apakah ada: (1) investasi uang, (2) di perusahaan umum, (3) dengan harapan keuntungan, dan (4) diperoleh dengan upaya promotor atau pihak ketiga.

Anda dapat menggunakan rangkaian pertanyaan ini untuk membantu memutuskan apakah menurut Anda proyek NFT yang Anda ikuti termasuk dalam proyek tersebut Howeypedoman.

Apakah ada investasi uang…

Apakah ada investasi uang yang diminta dari Anda atau Anda meminta orang lain untuk menjadi bagian dari komunitas atau proyek NFT?

…di perusahaan bersama…

Apakah ini penurunan NFT yang umum? Apakah proyek NFT memiliki nama? Apakah itu memiliki komunitas? Apakah itu memiliki Discord sendiri?

…dengan harapan untung…

Banyak proyek NFT dibangun untuk memungkinkan komunitas mereka berbuat baik di masyarakat, tetapi ada juga komponen profitabilitas. Pertimbangkan itu.

…dan apakah keuntungan yang diharapkan diperoleh dari upaya promotor atau pihak ketiga?

Apakah ada seseorang yang dapat diidentifikasi di balik proyek NFT, atau apakah proyek tersebut didorong oleh orang atau orang yang tidak dikenal melalui DAO?

Jika koleksi atau proyek NFT Anda sesuai dengan penentuan keamanan, tidak apa-apa; Anda hanya perlu mendaftar dengan benar ke SEC.

#5: Legalitas Di Sekitar DAO

Legalitas seputar DAO sangat kabur saat ini karena DAO belum teruji di pengadilan.

Kami tidak tahu apa yang akan dilakukan legislatif negara bagian dan federal terkait konsekuensi pajak dengan DAO.

Belum ada kasus litigasi di depan hakim atau juri di mana seseorang berkata, “Ini DAO, ini pemainnya, ini masalahnya. Yang Mulia, beri tahu kami apa yang terjadi selanjutnya dengan badan hukum terdesentralisasi yang menjadi pusat gugatan ini.”

Seiring kemajuan DAO dan menjadi lebih matang, kemungkinan besar mereka akan dikodifikasikan di negara bagian yang berbeda, tetapi akan memakan waktu beberapa tahun bagi undang-undang untuk mengejar ide di balik DAO.

Wyoming memiliki beberapa undang-undang yang memperlakukan DAO mirip dengan LLC, dan California memiliki California Corporations Kode, yang menjabarkan semua hak, pemulihan, kewajiban, dan tugas setiap orang yang terlibat dalam korporasi hukum.

Saat ini, orang-orang di negara bagian lain yang ingin membuat DAO untuk menjual produk atau layanan atau untuk mendukung penurunan NFT harus mempertimbangkan untuk mendirikan badan hukum karena mereka diuji di pengadilan.

Organisasi yang ingin membuat DAO untuk melakukan sesuatu yang baik bagi masyarakat juga harus mempertimbangkan untuk membuat badan hukum terlebih dahulu dan kemudian membungkus DAO dengan LLC atau perusahaan sebelum melanjutkan dengan DAO proyek.

Menggunakan jenis struktur badan hukum ini melakukan dua hal.

Satu, seperti yang disebutkan di atas, struktur meminimalkan konsekuensi pajak (yang tidak dipertimbangkan banyak orang ketika menyangkut DAO). Jika ada untung, siapa yang bertanggung jawab? Siapa yang membayar pajak?

Kedua, memberikan gambaran yang jelas bagi calon investor.

Jika Anda adalah startup yang ingin menggunakan DAO untuk mendanai produk atau layanan baru, Anda tidak akan mendapatkan pemodal ventura jika mereka tidak tahu siapa yang memegang kendali. Mereka ingin memastikan ada katup pengaman yang dipasang untuk mencegah orang yang salah masuk ke DAO itu. Karena hanya dibutuhkan satu aktor jahat untuk menjatuhkan sebuah perusahaan, satu duta merek yang buruk untuk benar-benar menjungkirbalikkan sebuah produk.

Catatan Lain Dari Episode Ini

• Pelajari selengkapnya tentang Doktrin Penggunaan Wajar.
• Cari tahu lebih lanjut tentang Kasus Howey.
• Terhubung dengan Michael Stelzner di @Stelzner di Instagram dan di @Mike_Stelzner di Twitter.
• Tonton wawancara dan konten eksklusif lainnya di Saluran YouTube Bisnis Crypto.

Tempat berlangganan: Podcast Apple | Google Podcast | Spotify | Musik Amazon | RSS

Jika Anda menikmati episode podcast Crypto Business ini, silakan buka Apple Podcast, beri peringkat, tulis ulasan, dan berlangganan.

_{Penafian: Informasi yang disediakan di situs web ini disediakan semata-mata untuk tujuan pendidikan dan bukan merupakan saran, termasuk namun tidak terbatas pada, saran investasi, saran perdagangan, atau saran keuangan, dan Anda tidak boleh memperlakukan konten situs web mana pun Dengan demikian. Pemeriksa Media Sosial merekomendasikan agar Anda secara independen meneliti informasi apa pun yang terdapat di Situs Web ini dan bahwa Anda berbicara dengan profesional investasi sebelum membuat keputusan untuk membeli, memperdagangkan, menahan, atau menjual mata uang kripto. Tidak ada di sini yang harus diperlakukan sebagai rekomendasi untuk membeli, menjual, atau menahan cryptocurrency. Penguji Media Sosial tidak dapat menjamin keakuratan informasi apa pun yang tercantum di situs web dan tidak bertanggung jawab atas informasi yang hilang atau salah. Semua informasi disediakan sebagaimana adanya dan harus digunakan dengan risiko Anda sendiri. Pemeriksa Media Sosial menyangkal semua tanggung jawab dan kewajiban atas penggunaan Anda atas informasi apa pun yang ditemukan di situs web.}