Keputusan kilat dari Mahkamah Agung! 'Nama gadis di media sosial'
Miscellanea / / December 06, 2021
Dalam kasus perceraian antara pasangan di Ankara, pria itu mengklaim bahwa dia bersalah, menyatakan bahwa istrinya telah menggunakan nama gadisnya selama 7 tahun di akun media sosialnya. Pengadilan setempat, yang menemukan pria yang menekan wanita itu cacat serius, juga menemukan wanita itu bersalah dengan alasan bahwa dia menggunakan nama gadisnya di akun media sosialnya. Mahkamah Agung menentang keputusan ini.
Menikah untuk kedua kalinya 7 tahun yang lalu di Ankara, .A. istri G.A. dengan pernikahanDia mengajukan gugatan cerai, menyatakan bahwa pernikahannya tidak berhasil. .A. Dalam petisinya, istrinya media sosial di akun selama 7 tahun nama keluarga sebelum menikahDia menyatakan bahwa dia menggunakan internet, bahwa dia tidak nyaman dengan kunjungan anak-anaknya dari pernikahan pertamanya dan bahwa dia menghinanya.
Dalam perkara perceraian di Pengadilan Keluarga wanita Di sisi lain, dia mengatakan bahwa suaminya menghina dia, bahwa dia tidak membiarkan dia masuk ke rumah dengan mengunci pintu, dan bahwa dia membuat tuduhan berat di telepon. Pengadilan menerima kasus perceraian pria itu, menerima bahwa para pihak sama-sama bersalah dalam peristiwa yang mengarah pada perceraian.
Pengadilan, menolak klaim para pihak untuk kompensasi, memutuskan mendukung wanita dan tunjangan. Keputusan pengadilan tingkat pertama itu diajukan banding oleh para pihak. Ketika Pengadilan Banding Regional Ankara menyetujui keputusan pengadilan pertama, para pihak membawa berkas tersebut ke Mahkamah Agung.
KEPUTUSAN MEDIA SOSIAL SEBELUMNYA
Mahkamah Agung 2. Setelah dilakukan pemeriksaan terhadap berkas yang masuk ke Bagian Hukum, ternyata wanita tersebut bersalah dalam "akun media sosial" "menggunakan nama gadisnya" tidak dapat diterima sebagai bukti perilaku tidak percaya wanita tersebut. disorot. Pada saat yang sama, Mahkamah Agung membatalkan keputusan tersebut, dengan menyatakan bahwa penggunaan nama gadisnya di media sosial tidak dapat dianggap sebagai perilaku penghancur ketidakpercayaan terhadap laki-laki.
TIDAK BISA SAMA CACAT
2. Anggota Departemen Hukum menyatakan bahwa pria .A sangat cacat dan istrinya kurang cacat. bahwa perilakunya yang salah juga merupakan serangan terhadap hak-hak kepribadian perempuan. tercatat. Pengadilan Kasasi yang membatalkan putusan Pengadilan Negeri juga membatalkan putusan pengadilan tingkat pertama. Menurut putusan yang masuk ke dalam fikih, diputuskan bahwa penggunaan nama gadis wanita yang sudah menikah di media sosial bukanlah perilaku yang merusak rasa tidak percaya.