Keputusan nama keluarga preseden dari Mahkamah Agung!

Mahkamah Agung 2. Departemen Hukum menolak keberatan yang dibuat oleh sang ayah atas keputusan terkait penggunaan nama keluarga ibunya oleh anak laki-laki berusia 14 tahun di zmir dan menguatkan keputusan tersebut.

Pasangan, yang memiliki anak yang tinggal di Izmir, bercerai pada 2011. Hak asuh anak juga diberikan kepada ibu. Sang ibu mengajukan gugatan terhadap mantan pasangannya dan Direktorat Kependudukan Provinsi zmir agar nama keluarganya diberikan kepada anaknya.

Ibu melamar “Mereka memiliki masalah dalam kehidupan sehari-hari karena perbedaan antara anak mereka dan nama keluarga mereka sendiri, situasi ini mempengaruhi anak mereka secara negatif, Mahkamah Konstitusi dan Mahkamah Agung Mengingat keputusan ibu anak, ketidaknyamanan membawa nama keluarga yang berbeda dan tidak adanya manfaat hukum dalam membawa nama keluarga ayah yang tidak memiliki hak asuh. Dia menuntut agar nama keluarganya diberikan kepada anaknya, dengan alasan.

Izmir 6. Pengadilan keluarga,

“Hal itu mencegah penggantian nama keluarga anak dengan nama keluarga ibu yang dititipkan hak asuh atas pembubaran ikatan perkawinan. Diputuskan untuk menerima perkara tersebut dengan alasan tidak adanya peraturan perundang-undangan dan perubahan tersebut tidak bertentangan dengan kepentingan terbaik bagi anak. memberi.

 Atas keberatan sang ayah, berkas tersebut dipindahkan ke pengadilan banding. Pengadilan Negeri Izmir 2. Pengadilan Banding memutuskan bahwa keputusan itu dibatalkan. Berkasnya dipindahkan ke Mahkamah Agung atas keberatan sang ibu.

Mahkamah Agung 2. Kamar Sipil memutuskan bahwa keputusan pengadilan banding dibatalkan, dalam keputusan 

"Sang ibu mengklaim bahwa mengubah nama keluarga anak menjadi miliknya adalah keinginan anak itu, dan dia mengalami kesulitan di sekolah dan di lembaga resmi. Dalam keterangan yang diberikan kepada dokter spesialis, anak tersebut meminta agar nama belakangnya diganti dengan nama belakang ibunya, dan preferensi anak harus dihargai kecuali jika bertentangan dengan kepentingan terbaik anak. membuat pernyataan.

Setelah pengadilan banding menemukan keputusan, yang dievaluasi kembali, kali ini sesuai dengan hukum, sang ayah mengajukan banding lagi. Mahkamah Agung, yang memeriksa kembali kasus tersebut, menolak keberatan sang ayah dan menguatkan keputusan tersebut.