Osman Müftüoğlu: Masalah baru adalah 'keamanan kebenaran'

Penulis Hürriyet Prof. dr. Osman Müftüoğlu "4. Ketika “bencana kebakaran” ditambahkan ke isu “ancaman gelombang” dan “keragu-raguan vaksin” kita, dia menyatakan bahwa “keamanan kebenaran” adalah salah satu masalah terpenting akhir-akhir ini.

Osman Muftuoglu Dalam kolomnya, ia berbicara tentang beberapa masalah yang berkaitan dengan keamanan kebenaran. Müftüoğlu: “4. Ketika “bencana kebakaran” ditambahkan ke dalam isu “ancaman gelombang” dan “keragu-raguan vaksin”, isu “keamanan kebenaran” menjadi salah satu isu terpenting akhir-akhir ini. Untuk alasan ini, saya merasa perlu untuk berbagi dengan Anda sebuah artikel yang diterbitkan di BBC News pada 28 Juli 2021. Seorang peneliti Universitas Cambridge yang menyiapkan artikel: Elizabeth Seger. Penulis menggunakan kalimat yang paling mencolok sejak awal: “PANDEMIK COVID-19 JELASKAN SATU HAL: Sangat sulit untuk mengoordinasikan perilaku seluruh masyarakat, bahkan dalam masalah hidup atau mati.” dikatakan.

Penulis mengutip masalah "keraguan vaksin" sebagai alasan pendapat ini dan memasukkan artikelnya dengan kalimat berikut: "Kemampuan dunia untuk mengalahkan virus corona Vaksinasi membutuhkan sebagian besar populasi untuk divaksinasi, dan di sedikit negara demokratis, pemerintah memilih untuk menjadikannya 'wajib'. itu tidak. Selain itu, ada masalah serius 'keraguan vaksin' di seluruh dunia - sayangnya -…”

ANCAMAN BARU
PENAWARAN KEBENARAN

Menurut peneliti Elizabeth Seger, “Salah satu skenario baru yang terburuk adalah 'obrolan kebenaran'. Dalam skenario ini, di masa depan, kemampuan untuk membedakan antara fakta dan fiksi dalam masyarakat pada umumnya dapat hilang sama sekali. Meskipun akses informasi sangat mudah, orang tidak tahu apa yang mereka lihat, baca, atau dengar. mereka bahkan menjadi tidak dapat mengatakan—dengan jelas dan tidak ambigu—apakah itu dapat dipercaya, yang merupakan hal yang mengerikan. adalah sebuah kemungkinan.”

Tampaknya kita akan menggunakan konsep "obrolan kebenaran" yang sangat sering diangkat oleh penulis dalam beberapa hari mendatang.

OLEH PENULIS
APA SOLUSINYA

Peneliti Elizabeth Seger mengatakan: “Tanggapan yang berbeda terhadap krisis global adalah tantangan baru yang mungkin muncul di masa depan. Tren baru yang mengkhawatirkan juga ada untuk kemungkinan krisis yang mungkin kita hadapi, dari pandemi hingga perubahan iklim. menunjukkan... Dengan kata lain, bahkan ketika resep keselamatan dunia sudah jelas, itu adalah 'terdistorsi dan' “ekosistem informasi yang tidak dapat diandalkan” dapat menimbulkan hambatan yang signifikan terhadap realisasi kebenaran.” mengatakan.

Saya juga berbagi pandangan ini. Isu "polusi informasi" dan "keamanan informasi" juga merupakan isu yang sangat penting bagi kita saat ini.

PERTANYAANNYA ADALAH
'MEMPENGARUHI' DAN 'MAMPU'

Menurut Elizabeth Seger, “Sekarang lebih mudah dari sebelumnya untuk membentuk dan bergabung dengan komunitas yang bersatu di sekitar keyakinan dan nilai yang sama di platform media sosial… Hal yang sama berlaku untuk mendistribusikan dan mengakses informasi. Kelemahannya adalah memudahkan orang untuk menyebarkan informasi palsu atau menyesatkan, baik secara sengaja maupun tidak sengaja. Aktor yang dengan sengaja memanipulasi informasi (termasuk individu, organisasi atau pemerintah) sering 'menyerang balik' untuk mendorong orang mengambil tindakan berdasarkan informasi yang menyesatkan atau salah. Mereka mengatur…”

Penulis menggambarkan aktor-aktor ini sebagai “musuh”. Ini juga menunjukkan adanya aktor yang menyebarkan informasi palsu atau tidak berdasar tanpa niat jahat atau kebetulan, dan mendefinisikan mereka sebagai "tidak kompeten". Menurut penulis, "Seorang ilmuwan yang mewaspadai efek samping vaksin, meskipun bermaksud baik, mengatakan dalam wawancara apa pun bahwa dia sedikit mengkhawatirkan. dan 'komentar tidak bersalah' ini kemudian menyebar dengan cepat di media sosial dan menjadi 'materi kampanye anti-vaksin' yang tersebar luas. bisa berubah.”

JANGAN LUPA
EROSI KEPERCAYAAN JUGA MASALAH PENTING

Elizabeth Seger juga menyoroti isu “erosi kepercayaan” dalam artikelnya dan menggarisbawahi informasi penting berikut. “Orang biasanya menggunakan beberapa teknik alami untuk memutuskan kapan—dan seberapa banyak—untuk memercayai orang lain. berkembang. Misalnya, semakin banyak orang percaya pada seseorang, semakin mudah—dan lebih mudah—untuk memercayai orang itu. Di sisi lain, kita cenderung lebih percaya -yang menurut saya lebih cepat dan tidak terkendali- dalam komunitas kita sendiri... Tapi ketahuilah bahwa teknologi informasi baru pada periode ini juga dapat meniadakan metode ini... Beberapa teknologi baru bahkan dapat membajak kecenderungan bawah sadar kita untuk mencari tanda-tanda kejujuran atau ketidaktulusan dalam nada suara dan bahasa tubuh. Juga, 'percakapan virtual' atau 'video palsu' dapat menghilangkan isyarat yang memperingatkan kita ketika seseorang berbohong."

Tampaknya kita sedang melalui periode yang menarik di mana kita harus mementingkan masalah "erosi kepercayaan" sebanyak konsep "obrolan kebenaran" dan "keamanan kebenaran".